m o v i e s, f a s h i o n, a r c h i t e c t u r e, f o o d, m u s i c . . . a n d l i f e.
Mostrando entradas con la etiqueta Architecture. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Architecture. Mostrar todas las entradas

martes, 28 de junio de 2011

CIX.- The $300 House

Diseñar una casa que cueste menos de $300 USD, me suena a un reto de creatividad muy interesante.

$300USD que en pesos mexicanos al TC del día son algo así como $3,552.00 pesos mexicanos. Me preguntan si esto puede funcionar en México, como un plan social, yo creo que sí. Si promuevo y si me gustan este tipo de planes para vivienda económica.

Antes de seguir, les pido que por favor ubiquen a qué tipo de gente va dirigida esta vivienda. Estamos hablando de la gente de comunidades que viven marginadas de las ciudades o zonas metropolitanas, no, no es la gente que alcanza un crédito Infonavit de $180 mil pesos mexicanos ($15,202 USD aproximadamente), que afortunadamente tiene un empleo. No, estamos hablando de gente que vive en la marginación total.

¿Qué? Les da miedo la palabra MARGINADOS, pues a mí no, porque son una realidad que existe en muchos países del tercer mundo. Esta aquí y no podemos negarla porque nos de cosita decir MARGINADOS. (Marginado.- Dicho de una persona o de un grupo: No integrado en la sociedad.)

Ubicados en el contexto, el proyecto “The $300 house” ¿Es viable?, Si.

¿Por qué? Porque estamos pensando en que sería una iniciativa de alguna asociación civil sin fines de lucro que pudiera dar financiamiento de esos $300 USD y asesoría en la construcción de la vivienda para que las familias construyeran una casa nueva o ampliaran la casa con la que ya cuentan.

El uso de materiales propios de la región es una manera de ahorrar dinero y también el uso de materiales reciclables, que si bien estos últimos son generados en las ciudades pueden ser trasladados con cierta facilidad (como los envases PET) y que no cuestan mucho dinero. Básicamente esta propuesta apela a un correcto diseño que permita sacarle jugo a todos estos materiales económicos y al buen diseño que permita mejorar la eficiencia de pequeños espacios.

“The $300 house” no deja de ser un proyecto que en papel se ve bien y suena bien, habrá que echarlo a andar y comprobar si efectivamente: primero, la gente acepta estas viviendas; segundo, si es cierto que cuestan $300 USD y tercero si alguien puede organizar y administrar un proyecto tan utópico y ambicioso.

Existen programas de construcción de vivienda con materiales reciclables que persiguen los mismo lineamientos que persigue “The $300 house” pero sin ser tan pretenciosos en la parte económica. Claro ejemplo: http://ereciclaje.com/

Otro día hablamos de un tema más espinosillo, que es el de la vivienda económica para la clase trabajadora menos favorecida.

Nota: Sólo espero que los ganadores de “The $300 house” hayan hecho algo importante con $25 mil USD.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

LXXXIII.- Desicion

Creo que nunca lo puse sobre "tinta y papel", y es algo que necesito dejar plasmado para leerlo y re leerlo...

Era Octubre del 2005 estaba yo sentada en el área de tutorías con la Arq. Elisa Vázquez, desdé que me dieron una beca en 2002 primero asistía una vez a la semana, una vez que vieron que no daba problemas era una vez al semestre y esa ocasión estaba llenando una encuesta...

Siempre pensé y no se de donde me vino esa idea, que había algo más fuera de los limites territoriales del estado de Nuevo León, algo grande y poderoso que estaba ahí esperándonos para que lo descubriéramos. Ese día en mi encuesta escribí que quería viajar, para conocer y después regresar y emprender un negocio (y esta última parte sigue siendo una meta).

Ella me dijo que por que no pedía un intercambio a Argentina, ¡ARGENTINA! otro de mis sueños dorados, la verdad los ojos se me hicieron como platos y de pronto mi mente voló, me vi paseando por el mar de la plata bajo un reluciente sol admirando los edificios... y con la misma facilidad que mi mente viajo, regreso a la realidad para ver que mis posibilidades en ese momento, económicamente hablando, eran muy, muy reducidas. Ella me insistió en tomar una beca a préstamo, conseguir los $700 USD de los boletos de avión, tramitar mis permisos y mi pasaporte y lanzarme a la aventura (condicionado a que alguna universidad en Argentina me aceptara y aceptara mi portafolios)... sonaba extremadamente tentador.

Analice mis posibilidades y me di cuenta que viajar a Argentina era casi imposible, pero me pregunte ¿Por qué no voy a otro lado?, comenzó el primer semestre de 2006 y comencé mis tramites, mi meta era la UNAM, pero alentada por un buen compañero decidí pedir mi estancia en el IPN... santigüé los papeles y deje que la burocracia académica hiciera lo suyo.

Fue en esa etapa de mi vida, que muchas cosas sucedieron al mismo tiempo que tome la decisión de irme...

(continuara en otro post)



jueves, 5 de agosto de 2010

miércoles, 20 de enero de 2010

XLV.- Color


Ahora en la oficina estamos revisando los colores para unos modelos nuevos de vivienda, me doy cuenta de lo importante de estas decisiones cuando pensamos en toda la gente que vivirá aquí.

El color es importante también por que es la cara del fraccionamiento, el color se repetirá la cantidad de veces que las viviendas se repitan.

Analizando algunas propuestas de vivienda económica de la competencia me encontré con unos diseños a mi gusto bastante feos, con fachadas ochenteras recicladas y colores en extremo brillantes y chillones (ver imagen).

Mi jefe insiste en que en ese nivel de vivienda, son los colores que la gente prefiere; más sin embargo nosotros tratamos de conservar si bien colores brillantes no de tan mal gusto.

Hace mucho en mi clase de teoría de la arquitectura hablábamos de la psicología del color, siempre tuve mis dudas al respecto. En el pasado muchos arquitectos sentían la necesidad no solo de estudiar arquitectura si no de también estudiar psicología argumentando la necesidad del arquitecto de conocer al cliente de la mejor manera para poder diseñar espacios "a la medida", más sin embargo actualmente esto es difícil de pensar y de hacer cuando las viviendas se han estandarizado y ocurren en un proceso "en serie".

La teoría del color se basa en "el efecto del color en la percepción y la conducta humana" más sin embargo los colores por si mismos no creo que hagan que la gente se sienta o actúe de alguna manera determinada, debido a que el color es percibido de maneras diferentes según cada persona. Por ejemplo a mi me gusta el color morado pero definitivamente no pintaría una fachada o un interior de color morado uva. También por ejemplo hay lugares como los restaurantes "Vips" que usan colores pasteles incluso en los uniformes de sus camareras, supuestamente para que los clientes se fastidien y salgan rápido, pero ¿cuantos de nosotros no hemos pasado horas tomando café y conversando en lugares así?.

Más bien coincido con esto:
"Artistas y diseñadores han estudiado los efectos del color por siglos, y han desarrollado una multitud de teorías sobre el uso del color. El número y variedad de tales teorías demuestra que no pueden aplicarse reglas universales: la percepción del color depende de la experiencia individual"

Goethe escribió sobre la teoría del color, no desdé el punto de la física como lo hizo Newton si no más bien desdé el punto de vista (diré) psicológico-filosófico. Estos campos científicos-filosóficos la verdad me parecen muy complicados y que a este tiempo vienen a caer mas en las ramas del esoterismo, distorsionando las buenas intenciones de mi admirable Goethe.

Pero mi preocupación es que si reunimos mil o dos mil experiencias distintas, ¿qué sucede?. ¿ Tendré que reconsiderar la psicología del color?

martes, 20 de octubre de 2009

XXXV.- Biology

Al fin, mis estimados 2 lectores, hablare de Arquitectura.

Aquí va.

Antes que nada antecedentes, que pueden leer tendencias21.net; sobre la arquitectura genética; hay 3 preguntas.

¿Te gustaría vivir dentro de otro ser vivo?

No, no me gustaría por que los seres vivos animales o vegetales son estructuras delicadas que no están hechas para eso, pensando en el estricto sentido de un ser vivo. Es decir, vivir al estilo pulgarcita dentro de una flor no me parece adecuado, ni para la flor ni para mí.

Pensando en vivir en un lugar donde la estructura sea piel, hueso, sangre… pues tampoco me gustaría, ¿qué pasa con el procedimiento de envejecimiento natural? Es parte del ciclo que todo lo vivo crezca y muera. Igual las plantas se secan y los animales mueren.

Pensemos en la unidad básica de la que estamos compuestos, la célula. Cada célula tiene a su vez sus procesos, como emitir desechos o respirar. ¿Qué sucedería con estos procesos?

Si pensamos en “materiales” constituidos por células o mejorados genéticamente (como el caso de los alimentos transgénicos) ¿Qué cuidado tendrían?, ¿Habrá que regarlos? ¿Darles un mantenimiento especial? Vuelvo a mi duda anterior ¿y si se pudre o se muere?

Puedes leer más de los alimentos transgénicos en greanpeace.org , que en mi personal punto de vista estoy en contra por que no sabemos las complicaciones futuras de comer comida genéticamente modificada.

Imagínate que tú eres la vivienda, ¿te gustaría tener inquilinos?



-¿Tendría que estudiar el Arquitecto "Genética"?, y si es así, ¿entonces no solo el ingeniero civil seria competencia, acaso también lo seria los químicos, biólogos etc.?

No lo creo, primero que nada la Genética es una rama compleja y en proceso de estudio (pensando que el primer genetista fue Medel en 1865, los estudios genéticos tienen cosa de 150 años o menos y si hablamos de arquitectura nos podemos ir a Vitrubio al I a. C.).


¿Entonces viviríamos para estudiar? para poder alcanzar a comprender las dos cosas, (como si ser arquitecto, ingeniero civil, químico, biogenétista, biólogo o médico fuera hacer hotcakes) ¿invertiremos más tiempo pensando en teorías, hipótesis y haciendo ensayos?, mientras la demanda de vivienda sigue creciendo y el planeta necesita acciones eficaces. La industria de la construcción es la que más emite desechos en el mundo (la que genera más basura).

Pensando realmente ¿Cuánto tiempo de investigación habrá que darle? ¿Qué persona se animara a estudiar tanto para comprender la química, biología, y hasta medicina para poder aplicarla a la arquitectura y la ingeniería o viceversa (pensando en el hecho de que esta persona supiera arquitectura o ingeniería)?, lo más importante y la pregunta más real ¿Cuánto costara hacer todas estas investigaciones? Aparte de invertir en el capital humano.


- ¿Realmente que tan sustentable crees que sea esta idea de Arquitectura Genética?

NO, no creo que sea sustentable.

Ejemplo, si yo tengo el conocimiento en arquitectura, vamos a decir que me pongo a estudiar química o biología, específicamente biogenética o alguna materia afín, al termino de mis estudios me integrare a un equipo de investigación (en un campo que tiene investigándose desdé sus inicios) para desarrollar este tema de arquitectura genética, ¿quién paga todo esto? ¿Quién lo garantiza? ¿Pensando que se vuelve realidad, cuanto tiempo tardará en tener acceso a la población general? ¿Cuál es su impacto a largo plazo? ¿Cuáles son sus beneficios? Tanto para el medio ambiente como para la población.

Honestamente es una idea bastante utópica, que suena ‘bien’ desdé el punto de vista como lo manejan ahora como una simulación (en computadora se mira ‘bonito’), pero hay que ser honestos… ¿podría suceder?... si tal vez en 100 años (y lo estoy dudando).

PD. Si ser original es regresar a los orígenes, pues entonces vivamos en cuevas ¿no?, ¿volver al origen es hacer modificaciones genéticas? ¿Es hacer que un árbol (que no debe brillar) brille? O ¿se referirán en volver al origen en volver al vientre materno? Pues menos entiendo por que según el proceso es salir del vientre… es antinatural quedarte dentro (¡te mueres!).